简论行政诉讼的适用规则

行政诉讼的基本原则体现了行政诉讼法的立法精神,具有概括性、普遍性和法定性的法律特征.在行政诉讼的理论和实践上存在着法律原则和适用规则混同的现象.行政诉讼的基本原则可分为一般原则(法律原则)、特别原则(适用规则)和制度性原则.体现行政诉讼特点的是行政诉讼的适用规则.     

党外知识分子:构建和谐社会的重要力量

党外知识分子是统一战线的重要组成部分。在革命、建设和改革开放的各个时期,党外知识分子都发挥了十分重要的作用。构建社会主义和谐社会是我党在新世纪从开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发提出的重大战略任务。构建和谐社会的关键是调动一切积极因素和力量,党外知识分子在这一过程中必将发挥积极的重要作用,为和谐社会的经济、政治、文化建设,为和谐社会建设的良好环境形成作出积极贡献。     

肝积颗粒合介入治疗原发性肝癌的临床观察

目的：观察肝积颗粒合介入治疗原发性肝癌气虚血瘀证的临床疗效。方法：将符合研究条件的患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例），分别采用肝积颗粒保介入治疗和单纯介入治疗，观察两组的近期临床疗效、远期生存时间以及T细胞亚群、AFP值的变化情况。结果：治疗组瘤体缓解率为20．00％、稳定率为90．00％，对照组分别为16．67％、63．33％，其中，瘤体稳定率两组差异有显著性（P＜0．05），治疗组在减轻临床症状，延长生存时间、升高CD3、CD4值等方面优于对照组（P＜0．05），两组AFP值变化比较，差异无显著性。结论：肝积颗粒联合介入治疗原发性肝癌气虚血瘀证，可提高临床疗效，改善临床症状，增强机体免疫功能，延长生存期。     

论中共七大对中华民族伟大复兴的历史贡献

中华民族的复兴是一个伟大、长期、曲折的历史过程，这个过程需要数代人的艰辛奋斗方能完成。1945年4月召开的中共七大，是关系到全中国四亿五千万人民命运的一次大会。这次大会对中华民族的伟大复兴作出了重大的历史贡献，这次大会为中华民族的复兴提供了坚实的政治基础、科学的理论体系和指导思想、广泛的群众基础以及强有力的组织保证等四个方面。     

单摆模型:一种解读乡政村治的新范式

乡政村治,一个耳熟能详的范畴,如何实现该范畴的“最惊人的变故”(恩格斯语)已成为学术界关注的焦点问题。不同学者从不同维度厘析乡政村治并取得丰硕成果,在运用范式分析方面更是成果喜人。在研究过程中,我们也对一种新范式进行剖析,构建国家、基层政权、基层社会三者博弈过程的模型,通过分析试图揭示三者之间的关系。     

市场经济对当代大学生思想的负面影响及教育对策

在社会主义市场经济的建立和完善过程中,市场经济对当代大学生的思想产生了较大的负面影响,呈现出自我意识过强、功利主义倾向明显、道德观念复杂、心理问题突出等特点。加强社会主义义利观教育、社会公德教育、人文素质教育以及心理健康教育,成为了当前大学生思想政治教育的紧迫任务。     

生产、销售有毒、有害食品罪的成立与中止

生产、销售有毒、有害食品罪属于抽象危险犯，我国《刑法》144条规定：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料足以严重危害人体健康的，才能认定抽象危险的产生，才成立犯罪。这种抽象危险产生后，也只意味着作为未遂的危险的发生，并不意味着既遂。故在抽象危险产生后，实害发生之前，只要行为人及时采取有效措施避免实害发生的，仍能成立犯罪中止。本罪与投放危险物质罪之间存在想象竞合关系，在两罪同时成立的情况下，应从一重处断。     

关于《治安管理处罚条例》修改的若干问题

本文着重从《治安管理处罚条例》的实践运用以及同其它法律法规的冲突方面探讨了该法律存在的主要问题 ,并就如何修改完善这一法律提出了自己的看法。     

环卫设施腐蚀问题的研究

针对环卫设施容易遭到垃圾及其降解产物的腐蚀问题 ,强调从设计入手重视腐蚀问题。并以北京市垃圾处理设施构筑物腐蚀为例 ,提出防腐蚀基本措施和工程实例 ,确保环卫设施的安全运行。     

The European community software directive: The United Kingdom implementation

Conclusion The Regulations appear to have reinforced the protection available to software producers under United Kingdom law. The provisions of the Software Directive and the Regulations are complex and not without significant inconsistencies which are likely to prove to be a source of litigation. The drafters of the Regulations chose, unlike many of its European partners, not to adopt the wording of the Software Directive but to write their own interpretation, adding an element of uncertainty to the law in this area, which is perhaps inevitable bearing in mind the linguistic problems of translating and interpreting any directive coupled with the ambiguity and omission of definitions of several key terms. More important, however, than any academic argument will be the practical impact of the new law and its effectiveness in achieving its aim.